Innhold
Azalea og rhododendron er unike planter, godt kjent for alle som er interessert i blomsterdyrking. Men selv alle som er uerfarne i blomster vil ikke være i stand til å gå rolig forbi disse plantene i blomst, de er så fengslende med sin skjønnhet. Forskjellen mellom azalea og rhododendron har skapt heftig debatt i mange år, både blant forskere og blant vanlige blomsterdyrkere. Men selv om den offisielle vitenskapelige verden har kommet til en viss enighet, fortsetter ifølge tradisjonen disse plantene å bli kalt som det var vanlig for rundt 100 år siden.
Hva er forskjellen mellom azalea og rhododendron
Begge disse plantene tilhører den store lyngfamilien, som tidligere hadde to forskjellige steder for seg: slekten Rhododendron og slekten Azalea. Det tilsynelatende komplekse navnet på hovedslekten består av to greske ord: rose (rhodon) og tre (dendron). Og i oversettelse betyr det rosetre.
Først i 1583 ble dette navnet først tildelt bare én spesifikk art - s. rusten, som ble oppdaget i Alpene. Senere indikerte Carl Linnaeus, som skapte sin berømte klassifisering av planter, 9 arter av rhododendron.Blant dem var 3 eviggrønne og 6 løvfellende. Og han bestemte seg for å klassifisere løvfellende arter som en egen slekt - azalea. Imidlertid har asalea også vært kjent siden antikken, den eneste forskjellen er at deres historiske hjemland er India, Japan og Kina. De vokser ikke i naturen i Europa.
Senere fant botanikere ut at Carl Linné tok feil, og plantene han delte inn i ulike slekter har mye flere likheter enn forskjeller. Derfor, i moderne plantetaksonomi, ble slekten Azalea fullstendig avskaffet, og alle moderne arter ble tildelt slekten Rhododendron. For øyeblikket inkluderer denne slekten allerede rundt 1 300 arter og mer enn 30 000 plantesorter. Blant dem er:
- løvfellende;
- semi-eviggrønn;
- eviggrønne trær, busker og busker.
Tradisjonene innen blomsterdyrking er imidlertid veldig sterke, og blomster som i mange år ble kalt asalea har beholdt retten til å bli kalt slik. De ble rett og slett klassifisert som tilhørende rhododendronslekten.
Til dags dato kalles følgende arter og deres mange varianter azalea:
- R. vestlig (occidentale);
- R. klebrig (R. viscosum);
- R. Sims (R.s imsii);
- hybrid gruppe av Nap Hill varianter;
- eviggrønne hybrider av R. stump (japanske asalea).
De to første artene og deres varianter tilhører den løvfellende typen, og resten til den eviggrønne typen.
Og derfor eksisterer det fortsatt forskjellige misoppfatninger blant gartnere. For eksempel antas det at asalea er løvfellende rhododendron, og det kan ikke være eviggrønne arter blant dem.
Faktisk er forskjellen mellom disse plantene ganske vilkårlig og ligger i flere ting.
Det er generelt akseptert at rhododendron utelukkende er hageplanter som tåler betydelig frost ned til -20-30 °C. Mens asaleaer er varmekjære sissies og kan vokse hovedsakelig i rom og drivhus. Dette er ikke overraskende, gitt deres sørlige opprinnelse, spesielt indiske azalea.
I tillegg varierer disse plantene som regel veldig i størrelse. De fleste varianter tilhører den treaktige typen og er store i størrelse, opptil 2-3 m i høyden. Selv buskvarianter ser ganske voluminøse ut, både i bredden og i høyden, og når en meter. Mens de fleste asaleaer tilhører busktypen og har veldig små størrelser fra 30 til 60 cm i høyden.
Ellers, fra et biologisk synspunkt, er forskjellen mellom disse artene ganske liten: de har samme struktur i rotsystemet, samt stengler og blader, og lignende krav til habitatforhold.
Hvordan skille en asalea fra en rhododendron
Den viktigste forskjellen mellom azalea og rhododendron fra et botanisk synspunkt er antallet støvbærere i blomstene deres. I asalea er antallet støvbærere vanligvis sammenfallende med antall kronblader og overstiger ikke fem. Rhododendron har oftest to støvbærere per kronblad, og dermed har de fleste varianter 10 eller flere. Riktignok er det unntak fra denne regelen - to arter har bare syv støvbærere per blomst. Men uansett er dette mer enn asalea.
Ellers er det nesten umulig for en ikke-spesialist botaniker å skille en asalea fra en rhododendron.
Hva er forskjellen mellom villrosmarin og rhododendron
Det er andre planter som også noen ganger forårsaker forvirring i sinnet til uvitende mennesker. For eksempel, av en eller annen grunn skjedde det historisk at en av variantene av vill rhododendron kalt Dahurian, som finnes overalt i det østlige Sibir og Fjernøsten, kalles vill rosmarin.
Naturligvis tilhører villrosmarin også den samme lyngfamilien og er en eviggrønn plante, men ingen andre likheter er notert.
Dessuten er forskjellen mellom disse to plantene så betydelig at det er ganske enkelt selv for en ikke-spesialist å skille dem fra hverandre.
- Ledum foretrekker å vokse på fuktig, sumpete jord; det er ikke for ingenting at folk ofte kaller det sumpstupor, og oversatt fra gammelrussisk betyr navnet "vokser i en sumpsump." Daurian rhododendron er en helt tørkebestandig plante.
- Ledum, i det minste på grunn av navnet, har en sterk, men berusende lukt som kan forårsake hodepine. Dahurian rhododendron har en behagelig aroma, som minner litt om jordbær.
- Endelig er blomstene til ekte villrosmarin alltid hvite, mens Dahurian rhododendron har lilla-rosa blomster.
Ikke desto mindre, til tross for den store forskjellen i utseende, kalles Dahurian rhododendron så ofte vill rosmarin blant folket at dette faktum til og med gjenspeiles i Ozhegovs forklarende ordbok.
Konklusjon
Forskjellen mellom azalea og rhododendron er faktisk så ubetydelig at i den moderne verden er disse blomstene ganske riktig klassifisert som en botanisk slekt.Den tradisjonelle tilnærmingen er imidlertid også praktisk, siden den lar deg klassifisere dem i forskjellige bruks- og dyrkingsområder: rhododendron som hageformer og asalea som drivhus-innendørsformer.
